Yves Siqueiraex-CTO de Conpass, adquirida por Omie
Te muestro lo que la IA decidió por ti: qué cambia ahora y qué puede esperar, pensando en tu roadmap. Fui CTO de un SaaS de cero al exit, antes de la IA, con 3 millones de usuarios. Y todavía me gusta programar.
“La app se rompió y la IA no logra arreglarla.”
“No sé qué decidió la IA por mí.”
“La cuenta no deja de subir.”
El vibe coding es la forma más rápida de validar una idea, y un prototipo no necesita ser perfecto. El problema es tratar el prototipo como producto.
Por eso miro el momento del negocio antes que el código. Una dirección .vercel.app está bien mientras validas. ¿Se la vas a mandar a clientes? Compra el dominio. Mucho se puede mejorar dentro del propio Lovable, sin tirar nada.
Te digo qué tiene que cambiar ahora y qué puede esperar. Y si no hace falta cambiar nada, te lo digo.
30 minutos para entender tu momento y dónde duele. Gratis.
Analizo el sistema antes, lo cruzo con tu roadmap y, en una conversación de 60 minutos, te entrego la previsión de qué hacer y cuándo.
Sesiones para que sigas adelante con la IA, o meto las manos en el código contigo.
Cuando el producto y el equipo crecen: dirección técnica, rituales y roadmap.
SESIÓN ÚNICA
Sales con un resumen escrito de las prioridades.
Hablemos →MENSUAL · 3 MESES
4 sesiones al mes y un canal directo. Para quien construye con IA y quiere a alguien mirando a su lado.
Hablemos →PAQUETE DE HORAS
Yo en el código, con las decisiones de arquitectura que vienen con él. Desde 10 horas al mes.
Para quien necesita a alguien con experiencia con las manos en el código.
Hablemos →MENSUAL · POCOS CUPOS
Dirección técnica cerca de un día por semana: equipo, rituales, roadmap y contratación. Con código, a conversar.
Para cuando el producto y el equipo ya crecieron.
Hablemos →SALUD · GESTIÓN DE INSUMOS
Desafío: cerca de 157 funciones Lambda en AWS, muchas duplicadas, y tres bases de datos dispersas.
Solución: consolidación de las funciones y de los datos, con responsabilidades claras.
Resultado: de 157 a 52 funciones, y de tres bases a una, con réplica.
GOVTECH · LICITACIONES
Desafío: un robot de pujas que simula al usuario en los portales de licitación y tiene que mostrarle todo en vivo al operador.
Solución: arquitectura orientada a eventos: una máquina de crawlers por cliente y una central compartida que alimenta el panel web.
Resultado: el operador sigue la licitación y al robot actuando, en vivo, desde el navegador.
EDUCACIÓN · LMS
Desafío: un spin-off de una empresa que atendía a grandes corporaciones quería llegar a las pequeñas y medianas, sin sistema y sin equipo.
Solución: plataforma multi-tenant construida desde cero sobre las reglas de negocio que ellos ya dominaban, y apoyo en la contratación del equipo.
Resultado: la plataforma sigue en línea, mantenida por el equipo que ayudé a formar.
En un robot de licitaciones que dependía de scrapers sobre fuentes inestables, las fallas solo aparecían después del daño. Instrumenté el backend y armé un panel en tiempo real: la caja negra se volvió algo que el equipo podía seguir y en lo que podía confiar.
Una sincronización de CRM empezó a perder contactos de forma intermitente. En los logs, HTTP 429: yo llamaba a la API más rápido de lo que permitía. Cola, reintento con backoff, idempotencia. Hoy lo diseño así desde el inicio, porque una integración sin protección no se cae: pierde registros en silencio.
Desacoplar después cuesta mucho más que separar bien al principio. Por eso arquitectura hexagonal, DDD donde el dominio lo pide y multi-tenant en la base de datos desde el primer día, no en la refactorización que nunca llega.
Spec, después plan, después entrega, con Cursor y Claude en el ciclo. Siempre reviso dos cosas: los tests, porque la IA cubre el camino feliz y valida lo que el código ya hace en lugar de la regla de negocio; y la arquitectura, porque entrega algo que funciona y rompe las capas. La velocidad viene de la IA. El criterio sigue siendo mío.
Tech advisor & Ingeniero
Ingeniero full-stack desde hace más de 18 años. Cofundé Conpass, un SaaS de onboarding que llevamos a más de 3M de usuarios en más de 1.000 empresas, hasta su adquisición por Omie en 2022. Como CTO, escribí solo la primera versión del software y después formé el equipo de ingeniería, que creció de 1 a 10 desarrolladores.
Crecí en el ecosistema de startups de Florianópolis, donde gente brillante ayudaba de cerca. Hoy quiero ser esa persona para quien está empezando: para que ningún fundador tome solo una decisión técnica de la que depende todo el negocio.
Lo que aprendí en el camino, y que hoy es lo primero que armo en cualquier sistema: observabilidad desde el primer día y fronteras de dominio bien definidas.
Desacoplar después cuesta mucho más que separar bien al principio.
Desde 2019, trabajé con más de 20 empresas como consultor y tech lead, desde SaaS de salud hasta plataformas de licitación. Y todavía me gusta programar.
ENFOQUE
Desarrollo spec-driven y asistido por IA. Spec → plan → entrega, con Cursor, Claude y las herramientas modernas en el flujo. Por debajo, arquitectura hexagonal, DDD donde el dominio lo pide y multi-tenant en la base de datos. La velocidad viene de la IA; el criterio sigue siendo mío.
STACK
No. Yo traduzco. Sales sabiendo qué decidir, sin jerga.
No siempre. Mucho mejora dentro de la propia herramienta. Migrar solo cuando el momento lo pida.
Me cuentas de la app y del momento del negocio. Te señalo lo que veo y cuál sería el próximo paso. Si no tiene sentido trabajar juntos, te lo digo.
Puedo meter las manos en el código, por paquete de horas. Pero el foco es que tú entiendas y decidas, no que dependas de mí.
Depende del momento de tu producto y de lo que necesitas. Lo definimos en la conversación de 30 minutos, con un alcance claro y sin sorpresas.
Si no hace falta cambiar nada ahora, te lo digo.
¿Hablamos? (30 min)La conversación es gratuita y sin compromiso.